Empresas usam 3 plataformas de agentes de IA ao mesmo tempo

O que aconteceu

Pesquisa da VentureBeat Pulse Research com 107 empresas mapeou como grandes organizações estão orquestrando agentes de IA. O resultado: 85% das empresas usam duas ou mais plataformas de orquestração, e 64% rodam três ou mais, com média de 3,1 plataformas por organização (VentureBeat).

Microsoft AI Foundry / Copilot Studio aparece em 70% dos stacks, seguido pelo OpenAI Agents SDK (68%) e pela plataforma Claude da Anthropic (47%). Quando perguntadas sobre a plataforma primária, 41% citaram Microsoft e 28% Anthropic. Nenhuma empresa da amostra opera com uma única camada de orquestração.

O principal critério de compra é flexibilidade entre modelos e ferramentas (29%), quase três vezes mais que a afinidade com um modelo de base específico (10%).

Contexto

A pesquisa chega em um momento em que a adoção de agentes de IA sai dos pilotos e entra em produção nas grandes empresas. A orquestração — a camada que coordena agentes, modelos e ferramentas — deixou de ser uma decisão única e virou uma arquitetura híbrida, combinando provedores líderes com tecnologias independentes.

O medo central em relação ao controle residente no provedor não é o lock-in, mas as limitações de segurança e permissões do próprio provedor. As empresas querem um plano de controle deliberadamente híbrido.

Por que importa

Para empresas brasileiras que estão estruturando suas estratégias de IA, o dado mais relevante é o de governança financeira: 20% das organizações ainda não têm como interromper um agente fora de controle antes que a conta chegue. Em um cenário de agentes autônomos executando tarefas com custo por chamada de API, a falta de metering em tempo real pode gerar gastos imprevistos significativos.

A pluralidade de plataformas também indica que a decisão de arquitetura não deve ser amarrada a um único fornecedor. Escolher por flexibilidade, e não por gravidade do modelo, é a tendência dominante.

Impacto

No curto prazo, a convivência de múltiplas plataformas de orquestração deve pressionar as equipes de engenharia a criar camadas internas de abstração e monitoramento. No médio prazo, provedores que não oferecerem controles de custo e segurança robustos podem perder espaço para soluções independentes.

A liderança da Microsoft no uso primário e o avanço da Anthropic na consideração futura indicam um mercado ainda em disputa, com espaço para reposicionamento.

O que muda

A orquestração de agentes deixa de ser uma escolha de plataforma e passa a ser uma disciplina de governança. Empresas precisarão de ferramentas de observabilidade, metering e kill switch — mecanismos para interromper agentes em execução — como requisitos básicos, não diferenciais.

O que vem agora

A VentureBeat indica que novas ondas da pesquisa devem aprofundar como as empresas estão estruturando governança e controle de custos. Para o mercado, a expectativa é que provedores independentes de orquestração ganhem tração ao oferecer controle mais fino sobre segurança e gastos.

FONTES

• VentureBeat: [Agentic orchestration: Enterprise AI organizations know how to govern agents but still can't meter what they cost](https://venturebeat.com/resources/agentic-orchestration-enterprise-ai-organizations-know-how-to-govern-agents-but-still-cant-meter-what-they-cost)